Сайт о достопримечательностях
Дом Советов в Калининграде
Есть в Калининграде постройка, которую к памятникам истории можно отнести с большими оговорками. Речь идёт о знакомом каждому горожанину здании Дома Советов. Вот уже четверть века стоит оно в подвешенном состоянии, когда-то практически достроенное, а ныне постепенно разрушающееся, и никто не знает, что с ним теперь делать. Впрочем, этот дом тоже имеет свою историю, она поучительна и может служить индикатором событий, происходивших в Калининграде последние полсотни лет.
Построить что-нибудь значительное в самом центре покорённого города планировалось ещё в начале 50-х годов. Тогда в советской архитектуре господствовал стиль, который в просторечье называли «сталинским». Думается, что если бы построили нечто похожее на московские сталинские высотки, то вида города такой дом бы не испортил. Но на смену «мрачнейшей сталинщине» пришла хрущёвская «оттепель», повеяли другие ветры, в том числе и в архитектуре.
От идеи планомерной застройки центра города не отказались и в 60-е годы. Центральное место всего плана отводилось Дому Советов. Руководитель проекта Лев Мисожников, очевидно, находился под большим впечатлением от творчества Оскара Нимейера. Это не удивительно, многие архитекторы преклонялись тогда перед гением строителя новой столицы Бразилии. Проект представлял собой уменьшенную копию знаменитой сдвоенной башни в Бразилиа. Продвижением строительства занимался глава коммунистов области Н.С. Коновалов. Мотивировка необходимости возведения грандиозного здания в центре Калининграда была обычной для того времени — это материальное воплощение торжества коммунизма в бывшем «логове зверя». Обычное дело для той поры, советские люди, привыкшие к постоянной партийной пропаганде, обычно пропускали мимо ушей такие лозунги. А вот с тем, что новое здание должно стать символом закрепления на века за Советским Союзом этих земель, были согласны все. Современным критикам «совковости» нужно учитывать умонастроение людей, ещё не вполне отошедших от страшной войны.
Во многих публикациях сообщается, что Дом Советов построен на месте Королевского замка и для этого специально разрушили руины последнего. На самом деле наиболее выгодное, в градостроительном плане, место было тщательно рассчитано, оно оказалось на месте бывшего рейхсбанка, что севернее замка на 400 метров. Но строить стали все равно не там, а в районе крепостного рва.
Фундамент заложили в 1970 году. Сразу же обнаружились сложности с грунтами. На месте закладки нашли даже выход артезианской воды, скважину пришлось затампонировать.
Надо сказать, что в монтажных работах использовались самые передовые методики. Например, из монолитной, более 1 метра толщиной, плиты фундамента, «вырастали» четыре несущие колонны. Они сделаны из стали толщиной 40 мм! Стены возводили способом монолитного литья (в те годы!), а для опалубки использовалась финская фанера, получалась почти отполированная поверхность. Прочность постройки такова, что здание простоит дольше тевтонских построек и ничего с ним не случится.
Несмотря на то, что финансирование в середине 80-х перевели из всесоюзного в областной бюджет, что существенно затормозило темпы строительства, дом к 1991 году практически был готов. В Южной башне сделали уже все отделочные работы, а в Северной башне оставалось положить полы и закончить «нутрянку». В этом же году строительные работы прекратились в связи с распадом СССР, далее началась эпоха светлой демократии, а для здания — время разрушения и разграбления.
Многие современники не признают самого слова архитектура в отношении этого дома. «Уродливый монстр советской эпохи» — это, пожалуй, самое приличное название из уст критиков. На это можно сказать, что каждое здание представляет историческую ценность как свидетель своего времени. Что касается архитектурной ценности, то можно привести такой пример: знаток архитектуры Фредерик Шобен включил Дом Советов в список 90 лучших объектов «космической эпохи СССР». Брутальный конструктивизм с элементами супрематизма — так определил один из ведущих современных архитекторов стиль постройки.
Все 90-е и «нулевые» годы здание последовательно переходило из рук одних липовых фирм в распоряжение других «мутных» структур. Такое владение оставило неизгладимый след, вся электропроводка полностью утрачена, от внутренней отделки ничего не осталось, тем не менее сооружение сохраняет прочность, несущие конструкции целы. Тем более удивительно, что всё прошедшее двадцатилетие кроме благих пожеланий да призывов снести Дом Советов в Калининграде, ничего не делалось. Раздаются популистские призывы снести пустующее здание, а на его месте возродить Королевский замок. Это настолько же нелепо, как и предложение возродить обком КПСС и заселить его в Дом Советов. У англичан есть хорошая поговорка про то, что нельзя пилить опилки. Лучше властям города подумать о том, как с пользой использовать почти готовое огромное здание. Пока же памятник «мрачной тоталитарной совдепии» отчётливо превращается в символ бестолкового и некомпетентного современного руководства.